sexta-feira, dezembro 23, 2005

Pequena reflexão sobre os actuais candidatos a Presidente da República.

Vejamos:

1. Um candidata-se porque acha que vai resolver os problemas da Pátria;
2. Outro candidata-se porque o primeiro se candidatou;
3. O terceiro porque entende que o segundo já está fora de tempo e ainda porque está zangado;
4. Os outros porque estão zangados.

Num cenário destes, que pode fazer um pobre eleitor como eu, que nunca gostou do primeiro (já imaginaram jogar uma sueca com o sr. professor? que seca!!), que no seu tempo ajudou à eleição do segundo (e este já tem idade para ter juízo!!) e que acha que todos os outros estão zangados (ou será que estou enganado?) ?

Assim,
porque as razões de candidatura de todos não me parecerem grande coisa; porque quero um país positivo e bem disposto;
porque entendo que devo votar;

Assumirei:
1. votar no terceiro para que o primeiro não ganhe à primeira volta - é importante que todos percebam que não há Sebastianismo que nos valha; o futuro do País está no nosso comportamento diário;
2. votar no terceiro para que o segundo entenda que não dependemos de paternalismos históricos e que o País é jovem;
3. votar em branco na segunda volta para ficar de bem comigo mesmo.

3 Comments:

Blogger Unknown said...

Mas tu achas possível que venhamos a ter um presidente com cara de zangado?! Para isso já basta o governador da Califórnia!

segunda-feira, dezembro 26, 2005 10:58:00 da manhã  
Blogger Unknown said...

Quanto aos ataques: são esses, por em meu entender não terem nexo, que me levam quase a desejar que o professor ganhe. Estou cansado de moralismos e outros paternalismos. De conversas da treta.

segunda-feira, dezembro 26, 2005 11:01:00 da manhã  
Blogger Unknown said...

não deixam no entanto de ser preocupantes notícias como esta, em que o professor anuncia, segundo o noticiado, claramente formas de intervir naquilo que é do governo.

terça-feira, dezembro 27, 2005 8:03:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home